by ぽｰく(2009-01-14)
賛同した｡
ﾃﾞｻﾞｲﾝはﾃﾞｻﾞｲﾝ屋さんがいいと思ったものではなく､大多数の人が使いやすく読みやすいものがいいのです｡
専門じゃないといいながらちゃんと書いてる管理人はｴﾛいと思いました
by e7(2009-01-14)
http://blogs.msdn.com/e7jp/archive/2008/10/28/9019963.aspx
によると､｢興味深いことに､ﾕｰｻﾞｰは一度に 1 つのｳｨﾝﾄﾞｳを使用している場合でも､必ずしもｳｨﾝﾄﾞｳを最大化していません｡｣だそうで､私もそうです｡
横幅を自分で読みやすく変えるのは簡単なので､固定幅にされてるとがっかりすることもあります｡
by 未体験さんま(2009-01-15)
これは未だに難しい話題ですよね｡
ただ､IEを無視すると判断した場合､IEでﾌﾞﾗｳｼﾞﾝｸﾞしている人には読んでもらわなくても良いと判断したも同然だとは思います｡
だから､多くの人にｻｲﾄの文章を読んでもらいたい場合､自分のﾃﾞｻﾞｲﾝを優先するのはおかしな判断だと私は考えます｡
ﾃﾞｻﾞｲﾝを主張するというのは､つまるところ自分の文章とかﾈﾀとかよりも本当にﾃﾞｻﾞｲﾝのみを主張したいのでしょう｡ﾃﾞｻﾞｲﾝの一人歩きみたいです｡Webにおいてﾃﾞｻﾞｲﾝだけで生きていける人なんて殆どいないでしょうけど｡
あと､読みやすい一行の文字数というのは大体四十文字くらいだそうです､参考程度に｡
by 翔鶴(2009-01-20)
まず､HTMLは論理構造を記すための言語です｡で､IEがHTMLの飾りであるCSSを標準規格に従って解釈しないことはやはりIEの非である思います｡CSSを無視しても論理構造を適切に解釈できる､CSSを利用すると独自の個性を主張したﾃﾞｻﾞｲﾝがﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞされる､でもIEではCSSを変に解釈してgdgdってことですから｡個人の趣味ｻｲﾄで無視するのは自由でしょう｡CSSを切った場合に論理構造が理解できることが前提ですが｡
ﾘｷｯﾄﾞﾃﾞｻﾞｲﾝは様々な画面幅のCSSを解釈出来るﾌﾞﾗｳｻﾞにおいてｼｰﾑﾚｽに情報を提示するためなので､固定幅より本質的には優れていると思います｡固定幅よりも読みづらくなってしまうことは確かに皮肉ですが｡個人的にはﾃﾞｻﾞｲﾝを極度に重視するｻｲﾄではむしろ環境によってﾃﾞｻﾞｲﾝが変わらない固定幅がいいと思います｡文章で表される情報自体を重視するかﾃﾞｻﾞｲﾝを重視するかです｡ﾃﾞｻﾞｲﾝにこだわるなら究極的には画像最強になってしまうんですがw
長文失礼しました｡偉そうなこと言いつつ自分自身大したﾃﾞｻﾞｲﾝ出来てませんが･･･｡このﾌﾞﾛｸﾞからﾘﾝｸ貼るのはちょっとまずいｻｲﾄを管理してるもので自分のｻｲﾄ晒すことも出来なくてすいません｡
by a(2009-01-20)
個人ｻｲﾄでIE無視は普通だろ｡
個人ｻｲﾄでIE無視が許されない状況って何よ｡
だいたいいまや､ﾃｷｽﾄｻｲﾄは携帯で見る時代だ｡