< ﾍﾟｰｼﾞ移動: 1 2 >
読んでない人は
<画像>CLANNAD論争!名作or駄作 Part1
<画像>CLANNAD論争!名作or駄作 Part2
<画像>CLANNAD論争!名作or駄作 Part3
を先にどうぞ｡
Re:CLANNADは名作ですよ｡(名前：makura)2007/02/05(Mon) 22:51:59
ｳﾞｧﾙが上げたﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞの情報は適当だから､根拠としては弱いかと｡
ｸﾘｱする上では問題無いが､俺がﾙｰﾄを検証した時に間違いを発見した｡
面倒だから上げないが要望があれば書くよ｡
>>読みが複数存在することは明らかだと思うが?
後述｡
>>ｴﾛｹﾞを代表するような作品になってしまっている
批判する事ができるような知識を得てからCLANNADをﾌﾟﾚｲしたからこそ､そう考えただけ｡
ﾓｼﾞｭｰﾙ化された作品の代表はKanon｡
>>1．世界観が全く違うようなｼﾅﾘｵやｷｬﾗが存在する．
CLANNADは､横の繋がりを重視した作品になっていて､
Keyのｹﾞｰﾑとして､物語の終盤まで他のｷｬﾗが関係してくるのは過去に例が無い｡
ｳﾞｧﾙが言っている事はKeyの公式掲示板で過去に言われた事であり､
それを踏まえ､CLANNADは完全に繋がりのある一枚岩なｽﾄｰﾘｰを目指して作られた｡
CLANNADは､｢幻想世界にある光の玉を集める=人々の幸せ｣により､街の意思を変化させ､
一本の木を通して､｢最終目標を達成する｣のが目標｡
各ｷｬﾗでﾓｼﾞｭｰﾙ化されてはいるが､大きく捉えれば各ｽﾄｰﾘｰは一貫性がある｡
今回､完全に独立した話になってるのは｢ことみ｣だけ｡
>>2．複数人のｼﾅﾘｵﾗｲﾀｰが描いている場合がある(ｸﾞﾗﾌｨｯｶｰも)．
これが問題なのではなくて､ﾓｼﾞｭｰﾙ化されている事が読み手が分かってしまう事が問題なのでは｡
CLANNADは､1.の反省から､物語の核となる人物､ｽﾄｰﾘｰは麻枝氏が書いている｡
=================================================
麻枝准 古河渚､古河秋生､古河早苗､伊吹風子､伊吹公子､坂上智代､宮沢有紀寧､春原陽平､相楽美佐枝､芳野祐介､幸村俊夫､岡崎直幸､草野球
魁 藤林杏､藤林椋､宮沢有紀寧､柊勝平､ﾎﾞﾀﾝ
丘野塔也 春原芽衣
涼元悠一 一ﾉ瀬ことみ
================================================
>>3．あるｷｬﾗやｼﾅﾘｵが良いと布教する．
公式にｱﾅｳﾝｽしているの?
ｿｰｽが見たい｡
>>4．読みが確定されていない． = 読みが複数存在することは明らかだと思うが?
｢最終目標｣はあくまで｢渚TrueEND｣であり､
それまでの過程は問題ではない｡
AIRで言えば｢佳野｣と｢美凪｣の順序が入れ替わった程度｡
それすら回避したいなら､完全に一本道のｽﾄｰﾘｰを作るしかない｡
Keyで言えば短編の｢Planetarian｣
果たして､ｳﾞｧﾙの要求を満たす作品はどれだけあるのか｡
少なくともKeyの作品群､ONE，Kanon，AIR，CLANNADは全て否定される｡
選択肢を自分で選ぶ事で､ｹﾞｰﾑの主人公とｼﾝｸﾛする事ができる人ならば
より感動する事ができるというﾒﾘｯﾄもある｡
商業的理由からｷｬﾗｸﾀｰ数を増やす必要だってあるだろう｡
一体ｳﾞｧﾙはCLANNADに何を求めているのか甚だ疑問だ｡
今回の一連のｳﾞｧﾙの言動は､自動車評論家が徹底的に日本車を批判し､
ﾄﾞｲﾂ車を褒める行為と同じように見える｡
時速200Km走行時の安定性や､鈴鹿ｻｰｷｯﾄのﾗｯﾌﾟﾀｲﾑなど､一般人にはどうだっていい事｡
CLANNADで一番悲しい場面である汐ｽﾄｰﾘｰで｢笑えるなｰこれ｣と電話をかけて来たときは驚きのあまり言葉も無かった｡
ｳﾞｧﾙはもう､どんな作品でも感動する事はできないんじゃないだろうか｡
Re:ｴﾛｹﾞ批判(名前：ｳﾞｧﾙ)2007/02/06(Tue) 01:03:08
売れたから感動すればいいのか?多くの人が共感したから私もするのか?
< ﾍﾟｰｼﾞ移動: 1 2 >